• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Makale
  • Öğe Göster
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Makale
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Prognostic impact of eosinophils in mastocytosis: analysis of 2350 patients collected in the ECNM Registry

Tarih
2020
Yazar
Fortina, Anna Belloni
Shoumariyeh, Khalid
von Bubnoff, Nikolas
Parente, Roberta
Triggiani, Massimo
Schwaab, Juliana
Jawhar, Mohamad
Caroppo, Francesca
Brockow, Knut
Aberer, Elisabeth
Niederwieser, Dietger
Breynaert, Christine
Varkonyi, Judit
Kennedy, Vanessa
Lortholary, Olivier
Jakob, Thilo
Hermine, Olivier
Rossignol, Julien
Kluin-Nelemans, Hanneke C.
Sperr, Wolfgang R.
Valent, Peter
Gotlib, Jason
Arock, Michel
Sabato, Vito
Panse, Jens
Hagglund, Hans
Mattsson, Mattias
Doubek, Michael
Yavuz, Akif Selim
Kilbertus, Alex
Fuchs, David
Zink, Alexander
Reiter, Andreas
Illerhaus, Anja
van Anrooij, Bjorn
Hartmann, Karin
Span, Lambertus F. R.
Gorska, Aleksandra
Niedoszytko, Marek
Lange, Magdalena
Scaffidi, Luigi
Zanotti, Roberta
Bonadonna, Patrizia
Perkins, Cecelia
Elena, Chiara
Malcovati, Luca
Üst veri
Tüm öğe kaydını göster
Özet
Systemic mastocytosis (SM) is frequently associated with eosinophilia. To examine its prevalence and clinical impact in all WHO classification-based subcategories, we analyzed eosinophil counts in 2350 mastocytosis patients using the dataset of the European Competence Network on Mastocytosis. Ninety percent of patients had normal eosinophil counts, 6.8% mild eosinophilia (0.5-1.5x10(9)/l), and 3.1% hypereosinophilia (HE; >1.5x10(9)/l). Eosinophilia/HE were mainly present in patients with advanced SM (17%/19%), and only rarely recorded in patients with indolent and smoldering SM (5%/1%), and some patients with cutaneous mastocytosis. The eosinophil count correlated with organomegaly, dysmyelopoiesis, and the WHO classification, but not with mediator-related symptoms or allergy. Eosinophilia at diagnosis had a strong prognostic impact (p<0.0001) on overall survival (OS) and progression-free survival (PFS), with a 10-year OS of 19% for patients with HE, 70% for those with mild eosinophilia, and 88% for patients with normal eosinophil counts. In 89% of patients with follow-up data (n=1430, censored at start of cytoreductive therapy), eosinophils remained stable. In those with changing eosinophil counts (increase/decrease or mixed pattern), OS and PFS were inferior compared with patients with stable eosinophil counts. In conclusion, eosinophilia and HE are more prevalent in advanced SM and are predictors of a worse outcome.
Bağlantı
http://hdl.handle.net/20.500.12627/5454
https://doi.org/10.1038/s41375-019-0632-4
Koleksiyonlar
  • Makale [92796]

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV
 

 


Hakkımızda
Açık Erişim PolitikasıVeri Giriş Rehberleriİletişim
sherpa/romeo
Dergi Adı/ISSN || Yayıncı

Exact phrase only All keywords Any

BaşlıkbaşlayaniçerenISSN

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere Göre

Hesabım

GirişKayıt

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV