Show simple item record

dc.contributor.authorÇelik, İsmail Erkan
dc.contributor.authorKaplan, Muhittin
dc.date.accessioned2022-02-18T09:51:40Z
dc.date.available2022-02-18T09:51:40Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationÇelik İ. E. , Kaplan M., "TESTING PURCHASING POWER PARITY USING SYMMETRIC AND ASYMMETRIC COINTEGRATION METHODS: EVIDENCES FROM TURKEY", Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, cilt.8, sa.4, ss.320-335, 2021
dc.identifier.othervv_1032021
dc.identifier.otherav_6531dad3-c970-46e2-98f2-f86bbbd0b8b1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12627/178110
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/asead/issue/65626/988791
dc.description.abstractSatın alma gücü paritesinin geçerliliğinin test edilmesi, ampirik literatürde her zaman önemli bir konu olmuştur. Son zamanlarda araştırmacılarından Arize ve Bahmain-Oskooee (2021), döviz kuru ayarlamalarındaki doğrusal olmama durumunun PPP hipotezinin test sonuçları üzerindeki olası etkilerini araştırmışlar ve Türkiye dahil 82 ülkeden 51'inde asimetrik eşbütünleşme yönteminin uygulanmasının nominal döviz kuru ile göreli fiyatlar arasındaki eşbütünleşme sayısını artırdığını bulmuşlardır. Bu çalışmada, Türkiye için satın alma gücü paritesi (SAGP) hipotezinin geçerliliğini test etmek için simetrik ve asimetrik sınır testi eşbütünleşme yaklaşımları kullanılmıştır. Sonuçlar, SAGP hipotezinin Türkiye için geçerli olduğunu, ancak nispi fiyatların (üretici fiyat endeksi ile ölçülen) nominal döviz kuru üzerindeki etkisinin simetrik olduğunu ve uzun vadede nispi fiyatlar ile döviz kuru arasındaki ilişkide nispi fiyatların doğrusal olmayan bir şekilde ayarlanmasının hiçbir rolü olmadığını göstermiştir. Ancak, nispi fiyatlar nominal döviz kurlarını kısa vadede asimetrik olarak etkiler, bu da kısa vadede nispi fiyat ayarlamalarında doğrusal olmamaların önemini ortaya koyar. Daha da önemlisi, bu çalışmadaki ampirik analizin bulguları, SAGP hipotez testi sonuçlarının, araştırmacıların ampirik analizlerini yaparken yaptıkları bir dizi seçime çok duyarlı olduğunu göstermiştir. Seçimler, göreli fiyatları (üretici fiyat endeksi veya tüketici fiyat endeksi) temsil etmek için kullanılan vekillerin seçimi, örnekleme periyodu (örnek verilerin esnek, sabit veya yönetilen değişken dönemler gibi farklı döviz kuru sistemleri içerip içermediği) hakkındaki seçim, doğrusal olmayan ARDL ve doğrusal ARDL modeli gibi tahmin yöntemleri ve araştırmacıların veri kümesindeki aykırı değerleri yeterince ele alıp almadıkları ile ilgilidir.
dc.language.isotur
dc.subjectGeneral Economics, Econometrics and Finance
dc.subjectSocial Sciences & Humanities
dc.subjectİktisat
dc.subjectEconomics, Econometrics and Finance (miscellaneous)
dc.subjectEconomics and Econometrics
dc.subjectSosyal ve Beşeri Bilimler
dc.subjectEKONOMİ
dc.subjectEkonomi ve İş
dc.subjectSosyal Bilimler (SOC)
dc.titleTESTING PURCHASING POWER PARITY USING SYMMETRIC AND ASYMMETRIC COINTEGRATION METHODS: EVIDENCES FROM TURKEY
dc.typeMakale
dc.relation.journalAvrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi
dc.contributor.departmentDoğuş Üniversitesi , İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi , İktisat Bölümü
dc.identifier.volume8
dc.identifier.issue4
dc.identifier.startpage320
dc.identifier.endpage335
dc.contributor.firstauthorID3388975


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record