• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Bildiri
  • Öğe Göster
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Bildiri
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Akut Psikiyatri Hastalarının Mekanik Tespit Deneyimleri

Yazar
Enginkaya, Semra
BOYACIOĞLU, NUR ELÇİN
ÖZCAN, NESLİHAN
Bilgin, Huelya
Üst veri
Tüm öğe kaydını göster
Özet
Amaç: Bu çalışmada akut psikiyatri kliniğinde yatarak tedavi gören ve mekanik tespit deneyimi yaşamış kadın hastaların, bu yönteme ilişkin görüşlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırma, niteliksel araştırma yöntemlerinden “fenomenolojik yöntem” kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Mekanik tespit deneyimi sonrası en az 24, en fazla 72 saat içinde, özel bir odada yüz yüze görüşme yoluyla, araştırmacılar tarafından oluşturulmuş yarı yapılandırılmış soru formu aracılığı ile 16 hasta ile görüşülmüştür. Görüşmeler yapılmadan önce, ilgili kurumdan araştırmanın yapılabilmesi için gerekli etik kurul onayı ve izin alınmıştır. Görüşmelerden elde edilen verilerin analizinde, tümevarımcı içerik analizi kapsamında, araştırılan konuyla doğrudan ilgili anlamlı birimler çıkarılmış, açık kodlama yapılarak kategoriler oluşturulmuştur. Bulgular: En çok kullanılan tespit yöntemi gövde tespiti olup (8 hasta), en az kullanılan ekstremite tespitidir (4 hasta). 11 hasta mekanik tespiti kendileri açısından gereksiz, ancak başka hastalar için gerekli görürken, 2 hasta hiç kimseye uygulanmaması gerektiğine ve yine 2 hasta da hem kendileri hem de başka hastalar için bu yöntemin gerekliliğine inandıklarını bildirmiştir. Hastaların ifadelerine göre, mekanik tespite alınma nedeni dört hasta için tedaviyi red iken, oniki hasta için agresyon da içeren uyumsuz davranışlar sergileme olarak belirlenmiştir. Verilerin analizi sonucunda “yöntemin olumlu ve olumsuz yönleri” ana kategorisinde beş olumsuz, iki olumlu alt kategori belirlenmiştir. Yöntemin olumsuz yönleri kategorisi altında “fiziksel ve ruhsal travma nedeni (14 hasta), insan hakları ihlali (10 hasta), cezalandırılma hissi (9 hasta), terapötik ilişkiye zarar (8 hasta), özerkliğin reddi ve özgürlük kısıtlaması (7 hasta)”, olumlu yönlerinde ise “rahatlığın sağlanması ve öz-değerlendirme fırsatı (10 hasta), tedavinin parçası olma (3 hasta)” başlıkları belirlenmiştir. Tartışma: Mekanik tespit yönteminin, hastalar için sorunlu ve ikilemli bir durum olduğu belirlenmiştir. Çalışmada elde edilen temel boyut, uygulanmaması gereken ve pek çok olumsuz yönü olan bir yöntem olduğudur. Ancak bazı hastalar için dinlenme ve öz-değerlendirme yapmak için bir fırsat olarak görülmesi ve son çare olarak değerlendirilmesi de bir başka çarpıcı sonuçtur. Anahtar Kelimeler: Mekanik Tespit, akut psikiyatri, psikiyatri hastası, deneyim, kalitatif araştırma
Bağlantı
http://hdl.handle.net/20.500.12627/138790
Koleksiyonlar
  • Bildiri [64839]

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV
 

 


Hakkımızda
Açık Erişim PolitikasıVeri Giriş Rehberleriİletişim
sherpa/romeo
Dergi Adı/ISSN || Yayıncı

Exact phrase only All keywords Any

BaşlıkbaşlayaniçerenISSN

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere Göre

Hesabım

GirişKayıt

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV