Show simple item record

dc.contributor.authorSoykan, İsmail Cem
dc.date.accessioned2021-03-03T19:18:25Z
dc.date.available2021-03-03T19:18:25Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationSoykan İ. C. , "Kambiyo Senedinin Cirosunun Düzenleyen Tarafından Yasaklanması", İstanbul Hukuk Mecmuası, cilt.77, sa.1, ss.241-265, 2019
dc.identifier.othervv_1032021
dc.identifier.otherav_53d4075a-4231-48b9-85c8-0bd345b9038a
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12627/59406
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26650/mecmua.2019.77.1.0001
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/972730
dc.description.abstractKambiyo senetlerinde (poliçe, bono veya çekte) cirantanın cirosuna yazacağı ciro yasağı kaydının hukuki sonucu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 685. maddesinin ikinci fıkrasında ve 6762 sayılı (mülga) Türk Ticaret Kanunu’nun 597. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenmiştir. Bu hükümler poliçenin cirosuna ilişkindir. Ancak bono ve çek hakkında da uygulanırlar. Her iki hüküm de cirantanın poliçenin tekrar ciro edilmesini yasak edebileceğini ve bu hâlde, senet sonradan kendilerine ciro edilmiş olan kişilere karşı sorumlu olmayacağını öngörmektedir. Düzenleyenin kambiyo senedine «ciro edilemez» veya «cirosu yasaktır» kaydını yazmasının hukuki sonucunun ne olacağı hususunda ise gerek 6762 sayılı (mülga) Türk Ticaret Kanunu’nda gerek 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’da herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Fakat bugün Türk öğretisinin oldukça büyük bir kısmı kambiyo senedine düzenleyen tarafından yazılan «ciro edilemez» yahut «cirosu yasaktır» kaydının bir menfi (olumsuz) emre kaydı olduğu görüşündedir. Anılan görüş uyarınca düzenleyenin «ciro edilemez» veya «cirosu yasaktır» kaydını ekleyerek düzenlediği bir kambiyo senedi, nama yazılı bir senet olacaktır. Yargıtay’ın yerleşik içtihadı da bu yaklaşımla aynı yöndedir. Ancak bizim konu hakkındaki kişisel görüşümüz farklıdır. Bu makale, bir kambiyo senedine düzenleyen tarafından yazılan «ciro edilemez» yahut «cirosu yasaktır» kaydının hukuki neticesinin ne olduğuna ilişkin kişisel görüşümüzü açıklamak amacıyla kaleme alınmıştır. Makalede öncelikle konu hakkında öğretide dile getirilen görüşlere yer verilmiştir. Ardından sorunla ilgili Yargıtay kararlarına değinilmiştir. Son olarak, kişisel görüşümüz açıklanmıştır.
dc.language.isoeng
dc.subjectLaw
dc.subjectSocial Sciences & Humanities
dc.subjectTicaret Hukuku
dc.subjectHukuk
dc.subjectSosyal ve Beşeri Bilimler
dc.subjectKANUN
dc.subjectSosyal Bilimler Genel
dc.subjectSosyal Bilimler (SOC)
dc.titleKambiyo Senedinin Cirosunun Düzenleyen Tarafından Yasaklanması
dc.typeMakale
dc.relation.journalİstanbul Hukuk Mecmuası
dc.contributor.departmentİstanbul Üniversitesi , Hukuk Fakültesi , Özel Hukuk Bölümü
dc.identifier.volume77
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage241
dc.identifier.endpage265
dc.contributor.firstauthorID2372030


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record