dc.contributor.author | Yıldırım, Gülşah | |
dc.contributor.author | Terzioğlu, Tarık | |
dc.contributor.author | Işık, Emine Göknur | |
dc.contributor.author | Tunca, Fatih | |
dc.contributor.author | Tezelman, Serdar | |
dc.contributor.author | Soytaş, Yiğit | |
dc.contributor.author | Akıcı, Murat | |
dc.contributor.author | Özgür, İlker | |
dc.contributor.author | Sormaz, İsmail Cem | |
dc.date.accessioned | 2021-03-15T15:15:59Z | |
dc.date.available | 2021-03-15T15:15:59Z | |
dc.identifier.citation | Soytaş Y., Akıcı M., Özgür İ., Sormaz İ. C. , Işık E. G. , Yıldırım G., Tunca F., Tezelman S., Terzioğlu T., "Primer hiperparatiroidide görüntüleme yöntemlerinin odaklanmış cerrahiye uygun hasta seçimi üzerine etkisi", 19. Ulusal Cerrahi Kongresi, Antalya, Türkiye, 16 - 20 Nisan 2014, ss.1-1751 | |
dc.identifier.other | vv_1032021 | |
dc.identifier.other | av_dcc6e5df-ae2b-4645-a0e3-ba125be4494c | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12627/167867 | |
dc.identifier.uri | https://turkcer.org.tr/files/files/2014_bildiri_kitabi.pdf | |
dc.description.abstract | AMAÇ: Primer hiperparatiroidi (PHPT)’de ameliyat öncesi görüntüleme bulgularının odaklanmış cerrahiyeuygun hasta seçimi üzerine etkisi araştırmakMATERYAL-METOD: Ocak 1990- Ocak 2014 arasında PHPT tanısıyla ameliyat edilen 264 hastanın verileriretrospektif olarak incelendi. Ameliyat öncesi tüm hastalara USG ve MIBI sintigrafi yapıldı. Hastaların237(%90)’sinde tek adenom, 27 (%10)’sinde ise paratiroid hiperplazisi saptandı. Hastaların % 53’üne(n=140) bilateral eksplorasyon, % 47’ine ise (n=124) odaklanmış cerrahi uygulandı. USG ve MIBI sonuçlarıkombine olarak değerlendirildiğinde cerrahi yaklaşım üzerine olan etkisi incelendi. Bilateral eksplorasyonveya odaklanmış cerrahi uygulanan hastalarda cerrahi tedavi başarı oranı karşılaştırıldı.BULGULAR: Tek başına USG’nin ve MIBI’nin lokalizasyon açısından duyarlılığı sırasıyla % 72 ve % 81bulundu. MIBI ve USG bulguları kombine edildiğinde her iki yöntemin uyumlu olarak aynı lokalizasyonugösterdiği 167 (%63) hastada lokalizasyon duyarlılığı tüm grup için % 91,6, hiperplazi olan hastalardışlandığında ise % 95,4 bulundu. USG ve MIBI sonuçlarının uyumsuz veya herhangi bir yöntemin negatifolduğu 97 (%37) hastada bulgular kombine edildiğinde, özellikle ektopik adenom veya hiperplazi olgularısaptanarak 71 (%73) hastada lokalizasyon sağlandı. USG ve MIBI’nin uyumlu olarak aynı lokalizasyonugösterdiği hastalarda odaklanmış cerrahi oranı diğerlerine göre daha yüksek bulundu (%53,5 vs %35,4;P=0.0001). Odaklanmış cerrahi ve bilateral eksplorasyon uygulanan hastalarda nüks veya dirençlihiperparatiroidi oranları sırasıyla %1,3 ve %0,9 olarak bulundu (p=0.8).SONUÇ: PHPT’li hastalarda ameliyat öncesi USG ve MIBI görüntülemede her iki yöntem uyumlu olarakaynı lokalizasyonu gösterdiğinde doğru lokalizasyon bakımından duyarlılık % 90’nın üzerinde olup buhastalarda odaklanmış cerrahinin başarı oranı bilateral eksplorasyon ile aynıdır. | |
dc.language.iso | tur | |
dc.subject | Surgery | |
dc.subject | Health Sciences | |
dc.subject | Sağlık Bilimleri | |
dc.subject | Cerrahi Tıp Bilimleri | |
dc.subject | Tıp | |
dc.subject | CERRAHİ | |
dc.subject | Klinik Tıp (MED) | |
dc.subject | Klinik Tıp | |
dc.title | Primer hiperparatiroidide görüntüleme yöntemlerinin odaklanmış cerrahiye uygun hasta seçimi üzerine etkisi | |
dc.type | Bildiri | |
dc.contributor.department | İstanbul Üniversitesi , İstanbul Tıp Fakültesi , Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü | |
dc.contributor.firstauthorID | 2530111 | |