| dc.contributor.author | Yalçınkaya, Neşe | |
| dc.contributor.author | AY, Fatma | |
| dc.date.accessioned | 2021-03-05T20:39:16Z | |
| dc.date.available | 2021-03-05T20:39:16Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.citation | AY F., Yalçınkaya N., "Ceninin / fetüsün birey olarak tanınması konusunda yaşanan etik ikilemler", e-sağlık Ebelik Dergisi, cilt.5, ss.50-57, 2017 | |
| dc.identifier.other | vv_1032021 | |
| dc.identifier.other | av_d532b7b4-6a46-429c-8c59-7b22650e1ff5 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12627/140684 | |
| dc.description.abstract | Kürtaj kararı anne ve baba tarafından verilmekle birlikte, hücre formundan insan formuna kadar olan gelişim evreleri boyunca ceninin / fetüsün birey olarak yaşam hakkı dinsel, hukuksal ve etik açıdan tartışma konusu olmuştur.
Bu derleme kadının düşük kararının temel etik ilkelerden biri olan zarar vermeme / yararlılık ilkesine ters düştüğünü vurgulamak, farklı açılardan duruma açıklık getirmek amacı ile yapılmıştır. Sonuç olarak kürtaj, fetüsün yaşamının ve birey olma hakkının ne zaman başladığı ve kadının özerkliğini kullanarak kendi bedeni ile ilgili karar verme özgürlüğü birbiriyle çatışmaktadır ve halen ceninin / fetüsün birey olma tanımı net bir şekilde yapılmamıştır. | |
| dc.language.iso | tur | |
| dc.title | Ceninin / fetüsün birey olarak tanınması konusunda yaşanan etik ikilemler | |
| dc.type | Makale | |
| dc.relation.journal | e-sağlık Ebelik Dergisi | |
| dc.contributor.department | Diğer Kurumlar , , | |
| dc.identifier.volume | 5 | |
| dc.identifier.issue | 23 | |
| dc.identifier.startpage | 50 | |
| dc.identifier.endpage | 57 | |
| dc.contributor.firstauthorID | 672251 | |
