• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Makale
  • Öğe Göster
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Makale
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Intracardiac electrogram characteristics of intramural outflow tract ventricular arrhythmias

Yazar
ATICI, ADEM
Bilge, Ahmet Kaya
Mutlu, Deniz
Oksul, Metin
Baysal, Erkan
Yalin, Kivanc
Aksu, Tolga
Ikitimur, Baris
Onder, Sukriye Ebru
Soysal, Ali Ugur
Ozturk, Sila
Tokdil, Kardelen Nafia Inan Ohtaroglu
Yalman, Hakan
Üst veri
Tüm öğe kaydını göster
Özet
Background Annotation of earliest depolarization which depends on maximum dV/dt of unipolar-electrograms and unipolar QS morphology identify site of origin for ventricular premature contractions (VPC). However, identification of unipolar QS morphology has limitations due to low spatial resolution. This study aims to compare electrogram characteristics at successful ablation site in patients with outflow tract (OT) VPC. Methods Local activation time (LAT), duration, and voltage data of each bipolar- and unipolar-electrogram at the successful ablation sites from the right ventricle OT (RVOT) and the left ventricle OT (LVOT) cases were analyzed. Results Forty-four of 60 (73%) of patients were ablated from RVOT and in 16/60 (27%) required ablation from both sides. All patients had acute VPC suppression. Bipolar-electrogram-QRS onset was earlier (36.4 +/- 14.5 ms vs 26.3 +/- 7.4 ms, p = 0.01), duration of bipolar-electrogram was shorter (56.9 +/- 18.9 ms vs 78.9 +/- 21.8 ms, p = 0.002), and bi-voltage amplitude was higher (3.2 +/- 2.3 mV vs 1.4 +/- 1.1 mV, p = 0.07) for patients with RVOT-only ablation. Mean bipolar-unipolar-electrogram difference was 4.4 +/- 4.5 ms in the RVOT group vs 12.8 +/- 4.9 ms in RVOT + LVOT group (p < 0.001). Unipolar QS morphology was recorded in 3.0 +/- 3.9 vs 3.6 +/- 1.8 cm(2) in RVOT and RVOT + LVOT group, respectively (p = 0.41). Unipolar-electrogram revealed W pattern in 3/44 of RVOT vs 5/16 of RVOT + LVOT group, respectively (p = 0.01). In 18/60 (30%) of patients, unipolar QS was not identified at successful ablation site. Conclusion QS in unipolar-electrogram was not a perfect predictor for successful ablation sites. Analysis of bipolar voltage amplitude and duration with bipolar-unipolar-electrogram time difference may identify presence of a deeper source.
Bağlantı
http://hdl.handle.net/20.500.12627/186671
https://doi.org/10.1007/s10840-022-01374-y
Koleksiyonlar
  • Makale [92796]

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV
 

 


Hakkımızda
Açık Erişim PolitikasıVeri Giriş Rehberleriİletişim
sherpa/romeo
Dergi Adı/ISSN || Yayıncı

Exact phrase only All keywords Any

BaşlıkbaşlayaniçerenISSN

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere Göre

Hesabım

GirişKayıt

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV