• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Makale
  • Öğe Göster
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Makale
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Pembrolizumab versus paclitaxel for previously treated PD-L1-positive advanced gastric or gastroesophageal junction cancer: 2-year update of the randomized phase 3 KEYNOTE-061 trial

Yazar
Olesinski, Tomasz
Chung, Hyun C.
Caglevic, Christian
Fornaro, Lorenzo
Shitara, Kohei
Fuchs, Charles S.
ÖZGÜROĞLU, Mustafa
Bang, Yung-Jue
Di Bartolomeo, Maria
Mandala, Mario
Ryu, Min-Hee
Shih, Chie-Schin
Wang, Anran
Bhagia, Pooja
Ohtsu, Atsushi
Chau, Ian
Thuss-Patience, Peter
Elme, Anneli
Van Cutsem, Eric
Muro, Kei
Üst veri
Tüm öğe kaydını göster
Özet
Background In the phase 3 KEYNOTE-061 study (cutoff: 10/26/2017), pembrolizumab did not significantly prolong OS vs paclitaxel as second-line (2L) therapy in PD-L1 combined positive score (CPS) >= 1 gastric/GEJ cancer. We present results in CPS >= 1, >= 5, and >= 10 populations after two additional years of follow-up (cutoff: 10/07/2019). Methods Patients were randomly allocated 1:1 to pembrolizumab 200 mg Q3W for = 1 population). HRs were calculated using stratified Cox proportional hazards models. Results 366/395 patients (92.7%) with CPS >= 1 died. Pembrolizumab demonstrated a trend toward improved OS vs paclitaxel in the CPS >= 1 population (HR, 0.81); 24-month OS rates: 19.9% vs 8.5%. Pembrolizumab incrementally increased the OS benefit with PD-L1 enrichment (CPS >= 5: HR, 0.72, 24-month rate, 24.2% vs 8.8%; CPS >= 10: 0.69, 24-month rate, 32.1% vs 10.9%). There was no difference in median PFS among treatment groups (CPS >= 1: HR, 1.25; CPS >= 5: 0.98; CPS >= 10: 0.79). ORR (pembrolizumab vs paclitaxel) was 16.3% vs 13.6% (CPS >= 1), 20.0% vs 14.3% (CPS >= 5), and 24.5% vs 9.1% (CPS >= 10); median DOR was 19.1 months vs 5.2, 32.7 vs 4.8, and NR vs 6.9, respectively. Fewer treatment-related AEs (TRAEs) occurred with pembrolizumab than paclitaxel (53% vs 84%). Conclusion In this long-term analysis, 2L pembrolizumab did not significantly improve OS but was associated with higher 24-month OS rates than paclitaxel. Pembrolizumab also increased OS benefit with PD-L1 enrichment among patients with PD-L1-positive gastric/GEJ cancer and led to fewer TRAEs than paclitaxel.
Bağlantı
http://hdl.handle.net/20.500.12627/168600
https://doi.org/10.1007/s10120-021-01227-z
Koleksiyonlar
  • Makale [92796]

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV
 

 


Hakkımızda
Açık Erişim PolitikasıVeri Giriş Rehberleriİletişim
sherpa/romeo
Dergi Adı/ISSN || Yayıncı

Exact phrase only All keywords Any

BaşlıkbaşlayaniçerenISSN

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere Göre

Hesabım

GirişKayıt

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV